申請人：劉某某，男，漢族，1900年3月15日生，身份證住址深圳市光明新區(qū)公明街道，身份證號碼。債務(wù)糾紛律師

        被申請人：但某某，男，漢族，1900年1月28日生，身份證住址湖北省赤壁市，身份證號碼。

        原審被告：深圳市某某設(shè)計工程有限公司，住所地深圳市寶安區(qū)民治街道梅龍路與民旺路相交處，統(tǒng)一社會信用代碼。
        法定代表人劉某某。

        申請人不服深圳市龍華區(qū)人民法院作出的（2018）粵0309民初XXX號民事判決書，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定申請再審。

        請求事項：
        1、撤銷深圳市龍華區(qū)人民法院作出的（2018）粵0309民初XXX號民事判決書，并依法改判駁回被申請人的全部訴訟請求；
        2、判決由被申請人承擔(dān)全部訴訟費用。

        申請再審的法定情形：
        《民事訴訟法》第二百條：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的。

        事實與理由：
        一、被申請人在原一審訴訟中故意不向原審法院提供申請人的聯(lián)系電話，致使原審法院無法聯(lián)系申請人而適用公告送達(dá)，進(jìn)而導(dǎo)致申請人沒有參加本案的訴訟。
        2020年9月18日，郵政的快遞員打電話給申請人告知申請人有一個深圳市龍華區(qū)人民法院的快遞，問申請人是否在申請人的身份證住址居住并讓申請人簽收。申請人接到電話后，立即委托律師查詢才知道被申請人于2018年起訴了申請人，且案件已經(jīng)進(jìn)入到執(zhí)行階段，郵政快遞員讓簽收的文件應(yīng)該是本案的相關(guān)執(zhí)行文書。經(jīng)申請人向原審人民法院閱卷，發(fā)現(xiàn)被申請人在原審中從始至終都未向原審法院提供申請人的聯(lián)系電話，原審法院郵寄到申請人身份證地址及原審被告深圳市某某設(shè)計工程有限公司的地址的EMS快遞均沒有寫申請人的聯(lián)系電話。被申請人與申請人合作多年，之前雙方一直有電話聯(lián)系，卻在訴訟時故意不提供申請人的聯(lián)系電話，直到本案執(zhí)行階段才向法院提供申請人的聯(lián)系電話，導(dǎo)致申請人完全不知本案的訴訟而沒有應(yīng)訴。
        二、被申請人向原審法院提供的認(rèn)定事實的主要證據(jù)材料系偽造的。
        被申請人在原審中向原審法院提供了《欠條》、《深圳市和宏國際設(shè)計裝飾裝修款》，以證明申請人拖欠被申請人款項的事實。但經(jīng)申請人辨認(rèn)，被申請人提供的欠條并非申請人所寫，且欠條的金額也與實際情況不符。同時，申請人從始至終都沒有簽訂過《深圳市和宏國際設(shè)計裝飾裝修款》。該兩份證據(jù)系被申請人偽造的，申請人愿意在本案再審時申請做司法鑒定。
        三、申請人已經(jīng)結(jié)清被申請人的款項，且有些款項的支付時間發(fā)生在被申請人所提供的“欠條”的簽署時間之后，被申請人在原審?fù)�審中故意作了虛假陳述�?br />申請人與被申請人之間因《施工單位項目經(jīng)理聘用合同》所產(chǎn)生的款項，申請人已經(jīng)支付完畢。根據(jù)深圳市龍華區(qū)人民法院的開庭筆錄，原審法院在開庭時向被申請人詢問“審：有無還過款？”“原代：沒有。”事實上，申請人通過建設(shè)銀行于2016年12月28日向被申請人轉(zhuǎn)賬18000元、于2016年12月28日向被申請人轉(zhuǎn)賬5000元、2017年1月11日向被申請人轉(zhuǎn)賬33000元。申請人向被申請人轉(zhuǎn)賬的款項均發(fā)生在被申請人提供的《欠條》的時間之后�？梢�，被申請人在庭審中向原審法院作了虛假陳述。
        綜上所述，為保護(hù)申請人的合法權(quán)益，特向人民法院依法再審并支持申請人的再審請求。
        此致
深圳市中級人民法院