深圳離婚律師咨詢，離婚律師咨詢

　　深圳離婚糾紛律師，陸慧律師為深圳市南山、福田、龍崗、寶安、鹽田、龍華、坪山、光明等各區(qū)域居民及全國(guó)各地人們提供專業(yè)婚姻、繼承等家事法律咨詢服務(wù)，包括離婚法律咨詢、離婚糾紛案件代理、離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割糾紛、小孩撫養(yǎng)權(quán)撫養(yǎng)費(fèi)探視權(quán)糾紛處理、男女朋友同居析產(chǎn)處理、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛、離婚協(xié)議書、夫妻婚前婚后財(cái)產(chǎn)協(xié)議書等婚姻相關(guān)文書起草、大陸人與香港人、澳門人、臺(tái)灣人、外國(guó)人之間涉外離婚案件辦理等。

　　原告林某與被告張某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某及其委托訴訟代理人、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)，判令位于某市的平房(六間)所有權(quán)歸原告所有(價(jià)值約4萬(wàn)元);2.請(qǐng)求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同存款約20萬(wàn)元、共同債務(wù)約22萬(wàn)元;3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告同原告原為夫妻關(guān)系，后在2020年1月15日經(jīng)法庭調(diào)解離婚，離婚時(shí)對(duì)部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出了分割，但仍有房屋及部分夫妻共同存款及債務(wù)未做分割處理。該房屋位于某市，為夫妻共同共有。原被告于××××年××月××日結(jié)婚。后因原告入獄服刑引發(fā)夫妻矛盾導(dǎo)致感情破裂。原告入獄期間，家中所有財(cái)產(chǎn)全被被告掌控，原告自2008年6月出獄后便被被告趕出家門，兩人一原直處于分居狀態(tài)。原告因出獄后身無(wú)分文，無(wú)法謀生，一直處于窮困潦倒的生活狀態(tài)。但原告在入獄之前，夫妻之間的共同財(cái)產(chǎn)有房屋兩套，轎車及鏟車各一臺(tái)，還有銀行存款若干。這些財(cái)產(chǎn)并不完全屬于被告。但被告卻一直把持在自己手中，在向法院提起離婚訴訟之時(shí)，更是企圖將所有財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。此行為極大的損害了原告的合法權(quán)益。為此原告提出訴求，請(qǐng)法院依法審理，維護(hù)原告合法權(quán)益。訴訟中，原告稱2008年至2009年間，在被告名下存入款項(xiàng)200余萬(wàn)元，屬于共同財(cái)產(chǎn)，要求分割共同存款。

　　被告辯稱，我與原告原系夫妻關(guān)系，婚后生育了長(zhǎng)子現(xiàn)年31歲、次子現(xiàn)年21歲。原告于2005年入獄服刑，我念夫妻感情及孩子未成年，一人承擔(dān)孩子上學(xué)及家庭生活重?fù)?dān)。2008年，原告出獄后沒(méi)有回到家，過(guò)一段時(shí)間得知原告服刑前已與他人非法同居并生育一女孩，原告出獄后便去了同居女友家，從而導(dǎo)致我們感情破裂。我于2020年4月起訴離婚，同年6月15日經(jīng)法院調(diào)解離婚�，F(xiàn)原告起訴我，我不服，不認(rèn)可，是無(wú)理請(qǐng)求。原告18年不回家、不履行家庭義務(wù)，我在18年中維修房屋費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)4萬(wàn)元。夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同存款約20萬(wàn)元、共同債務(wù)約22萬(wàn)元不知曉，既然原告稱有共同存款約20萬(wàn)元、為什么還有共同債務(wù)22萬(wàn)元，這不符合常理。原告入獄后，我的兩個(gè)兒子從上初中、到高中、到大學(xué)、到成家，眾所周知，一個(gè)家庭將兩個(gè)兒子供養(yǎng)成人、成家得多少錢，現(xiàn)在是原告欠我的、欠孩子的，欠家庭的，這筆賬，他承擔(dān)的了嗎?我說(shuō)的沒(méi)證據(jù)，但有事實(shí)佐證，我用事實(shí)說(shuō)話。

　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求向法庭提交了下列證據(jù)：1.民事調(diào)解書，用以證明原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間及調(diào)解離婚的事實(shí);2.工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)，用以證明原被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間數(shù)額巨大存款情況，應(yīng)依法分割。被告對(duì)與原告的婚姻狀況無(wú)異議，但對(duì)于原告出示的銀行賬戶流水不予認(rèn)可，并否認(rèn)是自己的賬戶及否認(rèn)曾經(jīng)有那么多存款等事實(shí)。被告未提供證據(jù)。

　　對(duì)于原告提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

　　本院結(jié)合確認(rèn)的證據(jù)和當(dāng)事人陳述認(rèn)定事實(shí)如下：

　　原告與被告××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后生育兩子，現(xiàn)均已成年。2008年6月，原告因故意犯罪被判決有期徒刑三年零六個(gè)月，2011年12月份刑滿釋放。2020年4月16日，本案被告起訴與本案原告離婚，同年6月15日，原、被告經(jīng)本院調(diào)解離婚，離婚時(shí)雙方對(duì)部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)作了分割，但對(duì)于坐落于某市平房(房屋所有權(quán)證：房字第××號(hào))前無(wú)證門房(4米×8米)、無(wú)證車庫(kù)(4米×15米)、本村一院落內(nèi)無(wú)證平房6間、無(wú)證廠房1座(約100平方米)以及共同存款、共同債務(wù)未作處理，另行主張權(quán)利。

　　另查明，被告張某在中國(guó)工商銀行卡號(hào)為62×××85賬戶，于2008年10月10月、10月22日，2009年1月23日曾經(jīng)有多筆幾十萬(wàn)元的交易，原告述稱這些款項(xiàng)系其參與礦山經(jīng)營(yíng)收入，應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但被告辯稱該賬戶不是她本人的賬戶。

　　本院認(rèn)為，原、被告在2020年6月15日經(jīng)本院調(diào)解離婚時(shí)，對(duì)部分共同財(cái)產(chǎn)及共同債務(wù)未作處理，請(qǐng)求另行主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。故本案中對(duì)現(xiàn)已查明原、被告有坐落于凌源市其有照平房前的無(wú)證照門房、車庫(kù)和本村一院落內(nèi)平房6間及廠房1座未作處理，因原、被告所建該部分建筑物屬于尚未取得完全所有權(quán)的建筑，在處理該部分建筑物時(shí)，本案中只能確定占有使用人。另外，本院已經(jīng)查明工商銀行卡號(hào)為62×××85的銀行卡確系在被告名下，而該銀行卡在2008年至2009年幾筆大額交易總額在百萬(wàn)元以上，被告卻辯解該賬戶不是其本人賬戶的行為，其行為涉嫌隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雖然被告辯解在原告受到刑事處罰后，自己將兩個(gè)孩子撫養(yǎng)長(zhǎng)大成人，家中的積蓄已用于孩子上中學(xué)、上大學(xué)及給孩子成家等支出上的辯解意見(jiàn)具有合理性，但對(duì)于被告上述銀行卡內(nèi)的存款系在原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間已有的，此部分存款應(yīng)當(dāng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)予以分割。在分割這部分財(cái)產(chǎn)時(shí)，綜合考慮原告在服刑期間被告獨(dú)自撫養(yǎng)子女的支出及這部分財(cái)產(chǎn)無(wú)法查明具體數(shù)額、被告故意隱瞞事實(shí)真相等事實(shí)，由被告酌情給付原告一定的數(shù)額錢款為宜。

　　綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，判決如下：

　　一、原告林某與被告張某在坐落于某市院前無(wú)證門房和無(wú)證車庫(kù)地上物歸被告張某占有使用;

　　二、原告林某與被告張某在坐落于某市院落內(nèi)平房6間及廠房1座地上物歸原告林某占用使用;

　　三、被告張某于本判決生效后十日補(bǔ)償給原告林某100，000元。

　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)減半收取4,100元，由被告負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于某市中級(jí)人民法院。