組織賣(mài)淫罪無(wú)罪辯護(hù)成功案例

　　檢察院指控：

　　被告人黎某某、崔某某、張某林、朱某生、張陽(yáng)某均系江西省上栗籍同鄉(xiāng)。自2010年起，黎某某、朱某生、張陽(yáng)某先后與自己妻子或女友在某某市某某區(qū)某某街道平某某村一帶賣(mài)淫牟利，具體方式是以夫妻名義共同生活，女性從事賣(mài)淫活動(dòng)時(shí)，男性在附近巷道望風(fēng)。截至案發(fā)，已核實(shí)到在平某村內(nèi)從事賣(mài)淫活動(dòng)的搭檔14余組。自2020年6月起，為逃避公安機(jī)關(guān)打擊，黎某某招攬崔某某、張某林輪流在平某某村出入口為賣(mài)淫人員望風(fēng)，通過(guò)微信群組示警，由當(dāng)日營(yíng)業(yè)的賣(mài)淫人員在群內(nèi)發(fā)放紅包 為報(bào)酬。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，截至案發(fā)，崔某某、張某林分別獲取報(bào)酬人民幣19720元、6000元。

　　黎某某、朱某生、張陽(yáng)某、黎某(另案處理)等人共同出資租用固定處所聚餐，商討逃避公安機(jī)關(guān)打擊的行為規(guī)則，并在微信群組內(nèi)要求相關(guān)人員執(zhí)行。具體包括：一是統(tǒng)一行為模式。即均為一名男性帶領(lǐng)一名賣(mài)淫女共同開(kāi)展賣(mài)淫活動(dòng)，以賣(mài)淫女的名義租房，共同居住，賣(mài)淫女賣(mài)淫時(shí)，男性同伙在周邊望風(fēng)，配合賣(mài)淫女接客、放客，以保證賣(mài)淫活動(dòng)的安全性;二是確定交易規(guī)則。結(jié)合賣(mài)淫女的條件，要求每次賣(mài)淫時(shí)間為10分鐘左右，價(jià)格為人民幣100元至150元不等，并設(shè)置加價(jià)的條件和事由;三是劃分營(yíng)業(yè)區(qū)域。每組賣(mài)淫人員均在自己租住的房屋所在巷子附近招攬顧客，不能進(jìn)入他人賣(mài)淫區(qū)域;四是互相望風(fēng)示警。所有賣(mài)淫人員均在同一個(gè)微信群組內(nèi)，在實(shí)施攬客、放客行為時(shí)，臨近區(qū)域人員要互相幫忙觀察周邊情況，一旦發(fā)現(xiàn)異常，需互相示警，并在與嫖客發(fā)生糾紛時(shí)互相助威壯膽。

　　此外，參與賣(mài)淫人員有以下違法事實(shí)：

　　1.黎某某通過(guò)彭某某及賣(mài)淫女甘某某拉攏某某派出所輔警余某(另案處理),向其打探消息，為賣(mài)淫活動(dòng)提供便利。2020年5月21日，某某派出所輔警王某文在制止賣(mài)淫女招嫖時(shí)，被“望風(fēng)”人員肖某某(另案處理)毆打至輕微傷，后經(jīng)余某從中調(diào)解，肖某某賠償王某文人民幣8000元后和解。

　　2.2020年7月22日21時(shí)許，劉某某因與賣(mài)淫女張某云發(fā)生嫖資糾紛，遭崔某森(另案處理)威脅后支付嫖資人民幣300元;

　　3.2020年8月29日20時(shí)許，黃某勝因與賣(mài)淫女發(fā)生糾紛，被崔某某持木棍毆打，后崔某某冒用“崔某軍”的名義到某某派出所接受調(diào)查，賠償黃某勝人民幣3000元后和解。

　　4.2020 年9月18日12時(shí)許，李某某因與賣(mài)淫女發(fā)生糾紛，被吳某賢(另案處理)引至黎某某等人聚集處圍住，被吳某賢打至輕微傷。

　　2020 年10月4日，黎某某、朱某生被民警抓獲;10月6日， 張某林、張陽(yáng)某到公安機(jī)關(guān)投案;同年10月21日，崔某某被民警抓獲。

　　被告人黎某某、張某林、崔某某、朱某生、張陽(yáng)某等人組織 多人在某某區(qū)某某街道平某村一帶以招嫖賣(mài)淫獲取非法利益，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，擾亂社會(huì)秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，同時(shí)又屬于犯罪團(tuán)伙且成員相對(duì)穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。本院認(rèn)為，被告人黎某某組織他人賣(mài)淫，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織賣(mài)淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某林、崔某某、朱某生、張陽(yáng)某協(xié)助組織他人賣(mài)淫，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以協(xié)助組織賣(mài)淫罪追究其刑事責(zé)任。被告人張保 林犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中 華人民共和國(guó)刑法》第六十七條，依法可以從輕或者減輕處罰。 被告人黎某某、崔某某曾因犯罪被判處刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五 年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華 人民共和國(guó)刑法》第六十五條，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

　　法院最終準(zhǔn)許檢察院撤回起訴

　　被告人黎某某，綽號(hào)“玖某”,“小九”,男性，1990年12月 11日出生，公民身份號(hào)碼36XXXX19901211XXXX,漢族，初中文化，戶籍所在地某某省某某市某某縣。2004年、2005年分別因吸毒被某某省某某縣公安局行政拘留10天;2012年12月10日因犯聚眾斗毆罪被某某市某某區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，于2014年1月9日刑滿釋放;2018年6月20日因犯尋釁滋事罪被某某省某某市某某縣人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月，2019年2月22日刑滿釋放。 因組織賣(mài)淫、尋釁滋事嫌疑，于2020年10月4日被抓獲，同日 被刑事拘留;因涉嫌犯組織賣(mài)淫罪、尋釁滋事罪，于2020年11月11日被逮捕。2021年5月25日被本院取保候?qū)彙?/p>

　　辯護(hù)人陸慧，廣東君言律師事務(wù)所律師。

　　被告人張某林，綽號(hào)“某林”、“茶某”,男性，1990年8月 8日出生，公民身份號(hào)碼36XXXX19900808XXXX,漢族，初中文化，戶籍所在地某某省某某市某某縣。因協(xié)助組織賣(mài)淫嫌疑，于2020年10月6日自動(dòng)投案，次日被刑事拘留;因涉嫌犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，于2020年11月11日被逮捕。2021年5月25日被本院取保候?qū)彙?/p>

　　指定辯護(hù)人張某，廣東某某律師事務(wù)所律師。

　　被告人崔某某，曾冒名“崔某”、綽號(hào)“幫主”,男性，1986 年1月21日出生，公民身份號(hào)碼36XXXX19860121XXXX,漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地某某省某某市某某縣。2005年10月14日因犯盜竊罪被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，于2006年2月4日刑滿釋放;2006年因犯故意傷害罪被某某省某某市某某縣人民法院判處有期徒刑五年;2012年因犯盜竊罪被湖南省瀏陽(yáng)市人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月;2014年因吸毒被行政處罰;2015年因犯盜竊罪被湖南省長(zhǎng)沙縣人民法院判處有期徒刑二年五個(gè)月。因 協(xié)助組織賣(mài)淫、尋釁滋事嫌疑，于2020年10月21日被抓獲，同日被刑事拘留;因涉嫌犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪、尋釁滋事罪，于2020年11月11日被逮捕。2021年5月25日被本院取保候?qū)彙?/p>

　　指定辯護(hù)人韋某，廣東某某律師事務(wù)所律師。

　　被告人朱某生，綽號(hào)“老生”,男性，1988年7月8日出生，公民身份號(hào)碼36XXXX19880708XXXX,漢族，初中文化，戶籍所在地某某省某某市某某縣。因協(xié)助組織賣(mài)淫嫌疑，于2020年10月4日被抓獲，同日被刑事拘留;因涉嫌犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，于2020年11月11日被逮捕。2021年5月25日被本院取保候?qū)彙?/p>

　　辯護(hù)人鄧某某、黎某某，廣東某某律師事務(wù)所律師。

　　被告人張陽(yáng)某，綽號(hào)“開(kāi)陽(yáng)”,男性，1987年1月5日出生，公民身份號(hào)碼36XXXX19870105XXXX,漢族，初中文化，戶籍所在地某某省某某市某某縣，2015年4月1日因犯故意傷害罪被某某縣人民法院判處有期 徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。因協(xié)助組織賣(mài)淫嫌疑，于2020年10月6日自動(dòng)投案，次日被刑事拘留;因涉嫌犯有協(xié)助組織賣(mài)淫罪，于2020年11月11日被逮捕。2021年5月25日被本院取保候?qū)彙?/p>

　　辯護(hù)人計(jì)某某，廣東某芳律師事務(wù)所律師。

　　某某市某某區(qū)人民檢察院以某檢刑訴〔2021〕339號(hào)起訴書(shū)指控被告人黎某某犯組織賣(mài)淫罪，被告人張某林、崔某某、朱 桂生、張陽(yáng)某犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪，于2021年4月7日向本院提起 公訴。在案件審理過(guò)程中，某某市某某區(qū)人民檢察院向本院提交某檢撤訴〔2021〕4號(hào)撤回起訴決定書(shū)，以證據(jù)不足為由撤回對(duì)被告人黎某某、張某林、崔某某、朱某生、張陽(yáng)某的起訴。

　　本院認(rèn)為，某某市某某區(qū)人民檢察院在案件審理過(guò)程中向本院撤回起訴，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華 人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第二百九十六條之規(guī)定，裁定如下：

　　準(zhǔn)許某某市某某區(qū)人民檢察院撤回對(duì)被告人黎某某犯組織賣(mài)淫罪，被告人張某林、崔某某、朱某生、張陽(yáng)某犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪的起訴。

　　如不服本裁定，可在接到裁定書(shū)的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省某某市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。